近日，一條題為“紫菜是廢舊塑料做的”的視頻在網(wǎng)上傳播。目前，警方已鎖定兩名謠言發(fā)布者，相關(guān)證據也已收集齊全。受謠言事件影響，不少紫菜企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品在部分超市下架。據省水產(chǎn)加工流通協(xié)會(huì )初步統計，該事件對福建省紫菜產(chǎn)業(yè)將造成近億元的損失。
遏止“塑料紫菜”謠言 需權威部門(mén)負責引領(lǐng)
對于此類(lèi)謠言，公眾并不會(huì )感到陌生?！拔⒉t加熱食物致癌”，“小龍蝦渾身是蟲(chóng)”的“驚天爆料”也曾狂刷朋友圈。很多媒體也曾針對此類(lèi)謠言，運用例證法做過(guò)相當透徹的分析，以期增強人們對于謠言的辨識能力。但謠言就像考題，見(jiàn)識過(guò)例證不等于能夠做到舉一反三。
常識匱乏是人們輕信此類(lèi)謠言的重要原因，這與食品科學(xué)本身的龐雜有關(guān)。人人都要吃，但并一定人人都懂吃。除了專(zhuān)業(yè)人員，恐怕沒(méi)有幾個(gè)人能夠掌握得了“吃”背后的那些知識。畢竟，我們不能把每一個(gè)人都培養成食品安全專(zhuān)家。
但這并不意味著(zhù)公眾科普的無(wú)用。最起碼公眾科普能夠幫助人們掌握一些基本的辨識方法，提高人們對于謠言的警惕。不過(guò)，即便是在退而求其次的舉措上，我們也面臨著(zhù)很棘手的問(wèn)題：科普類(lèi)文章往往與謠言在同一渠道內傳播，缺乏權威性和辨識度。一些謠言甚至會(huì )偽裝成科普文的模樣招搖過(guò)市。我們由此得來(lái)的啟示是，應當把關(guān)于食品的科普工作作為一項公共事務(wù)來(lái)做，由權威的政府部門(mén)來(lái)負責和引領(lǐng)。
當然，要遏止“塑料紫菜”此類(lèi)謠言，還需加大對造謠、傳謠者的懲處力度。此類(lèi)造謠行為對社會(huì )的危害很大，不僅會(huì )給相關(guān)的產(chǎn)業(yè)造成損失，還會(huì )刺激公眾的恐慌情緒，無(wú)端折損公眾對于食品安全的信任度。造謠、傳謠者必須為自己的違法行為所造成的惡劣后果承擔法律責任。
恒生微信公眾平臺
當前位置：
